Мой BABYCOM   ||  Развивающие игры  ||  Консультации  ||  Хит-парады  ||  Объявления

Журнал 'Мир Семьи'



Новости сайта  ||  Конференции  ||  Контакты  ||  О компании


Тематический каталог  ||  Помощь



Поиск:  
  

Конференция
Лучшие роддома



Список конференций:      



Добавить сообщение  ||  Все сообщения  ||  Правила

Всего сообщений: 14039
Поиск:   


Другие страницы: 1 ... 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 702

N 6336 От: Саша и Аня  13.6.2006 23:59 5roddom@mservice.com.uaОтвет на N 6335


а всё же, с кем лучше договариваться? с акушеркой или врачем? или и с той и другим? как лучше? посоветуйте, пожалуйста...

Ответить >>>


N 6335 От: иРина 13.6.2006 19:45 Ответ на N 6334


Только после. Без вариантов. Единственные предоплаты-за роды, палату, анастезию. Если Вам не понравиться отношение врача, никаких денег ему не полагается. Акушерке даётся после родов, если с врачём договариваются - то при выписке из рд.

Ответить >>>


N 6334 От: Саша и Аня  13.6.2006 18:55 5roddom@mservice.com.uaОтвет на N 6330


спасибо за ответ... завтра поедем в РД к Говсееву подписывать обменку... заодно и узнаем про Анну Григорьевну.. еще вопрос... деньги сразу даются или после родов? :)

Ответить >>>





N 6333 От: валерия 13.6.2006 15:11 lerusa@bigmir.netОтвет на N 6332


Здравствуйте Ирина!огромное спасибо,что откликнулись.буду рада за любую информацию.не могу сейчас переслать вам по почте координаты,с компьютером нахожусь на ВЫ,но вечером обязательно подскажет как это делается муж.

Ответить >>>


N 6332 От: Ирина 13.6.2006 14:27 bolll@voliacable.comОтвет на N 6293


Добрый день. Могу посоветовать из акушеров из "детского" Татьяна, девушка, лет 26-27. Она мне очень помогла. Я в этом роддоме рожала двойню (мальчик и девочка). А из врачей мне понравилась и с ней договаривалась, естевственно за определенную плату, это Татьяна Ивановна (фамилию точно не помню , кажется Овсянко). Если хотите более подробно розкажу по телефону, напишите мне.

Ответить >>>


N 6330 От: иРина 13.6.2006 12:29 Ответ на N 6329


Самая известная там акушерка - Постол Анна Григорьевна, золотые руки. Координат у меня ёё нет. Можете позвонить в рд и спросить как ёё найти. И поспешите, с 37 недель роды возможны в любой день. Я сама родила в 37.5.

Ответить >>>


N 6329 От: Саша и Аня 13.6.2006 11:05 5roddom@mservice.com.uaОтвет на N 6327


иРина, можете ли вы посоветовать конкретного врача и (или) акушерку, и дать номер телефона, чтобы договориться о встрече... уже сроки поджимают 36 недель...

Ответить >>>


N 6328 От: Romkos-kusto 13.6.2006 10:48 romkos-kustovson@rambler.ru

Buying cheap phentermine


На нашем сайте продаются только самые полезные фармацевтические препараты.
Мы ждем вас здесь:
Buy Cheap Phentermine Online

Ответить >>>


N 6327 От: иРина 12.6.2006 23:46 Ответ на N 6325


Во-первых, для того, что бы Вас приняли в 5 роддом, Вы должны подписать обменную карту у главного врача, в 36 недель. Обратите внимание, что она должны быть полностью заполнена. Во-вторых, Вы должны будете оплатить всякие взносы (за роды, если рожаете не в своём районном рд итд). Когда будете там, перепишите список, что надо иметь с собой на естественные роды, для жены и для малыша на потом. Всё это раскладывается в 3 пакета (только пакета! с сумками в рд не пускают).
Когда эти моменты улажены, Вы приезжаете в рд с началом родовой деятельности (схватки, воды подтекают или отошла слизистая пробка). Приходите в приёмный пункт, там женщину смотрит врач, переодевают в больничную (выдаёт рд) одежду и отправляют в предродовую палату. Очень желательно, что бы Вы пошли с ней. Я по себе скажу (мой муж не был со мной), что муж в родах это 50% гарантии, что всё пойдёт как надо. Муж может позвать врача, персонал в присутствии мужа ведёт себя корректно (свидетель происходящего). Я знаю случай, когда сестра требовала с рожающей женщины деньги за укол, когда та вообще была не в состоянии соображать. Одним словом, муж это СИЛА.
Больше всего с Вами будет работать акушерка, ей надо сразу объяснить, что Вы хотите родить хорошо и заплатите нормально. Если в родах что-то пойдёт не так, ищите врача и говорите, что заплатите, аналогично с анастезией. Скажете, что если будет необходимость, что Вы можете за неё заплатить. В реанимации 5 рд тем, кто не мог купить обезбаливающее, после кесарево, кололи анальгин, можете себе представить, какие ощущения.
После родов маму и ребёнка переведут в послеродовое отделение, там хорошие палаты на 3 человек. Предупредите маму про такие нюансы.
5 рд за искусственное вскармливание. В детском отделении на столике стоит готовая смесь, ёё может взять любая желающая и корить малыша. Так делать не стоит. Сразу же, если есть проблемы, надо идти в акушерство и просить массаж груди (дадите 30 грн). Потом, в рд есть электрический молокоотсос, всякие средства для груди. Но никто этого не предлагает, надо идти и требовать.

Ответить >>>


N 6326 От: freddy371 12.6.2006 23:32 gfdfhdfg@cashette.com

Беспредел по украински или как ГПУ выполняет заказы


Не проведенная вовремя люстрация все равно, что раковые метастазы, которых не заметил врач. Особенно плачевны результаты несостоявшейся люстрации в Генеральной прокуратуре Украины. Это малоуважаемое ведомство не только продолжает так же как и при режиме Кучмы откровенно саботировать расследование резонансных дел, как например дела Гонгадзе, но и все также занимается заказняками . Особая опасность этого ведомства заключается в том, что оно распоряжается судьбами людей, оно калечит их и тем самым жестоко подставляет новую власть и в первую очередь Президента Украины.

Светлана Рыбак, жена человека, который незаконно удерживается ГПУ в Киевском СИЗО 13, отчаявшись найти справедливость, готова в знак протеста броситься под колеса автомобиля Виктора Ющенко, надеясь хоть этим привлечь внимание Гаранта Конституции к тому, как нагло попирает ее руководство Генпрокуратуры.

Эта история началась в 2004 году, когда по протекции одного из тогдашних зампредов СБУ фирма Свитязь и К , занимающаяся реализацией конфиската передала никому не известной фирме Фрам для реализации конфискованные СБУ товары на сумму 1 миллион 200 тысяч гривен. Средства от реализации должны были поступить в бюджет государства. Конфискат Фрам реализовал, деньги получил, однако возвращать Свитязю и К для дальнейшей передачи в бюджет не спешил. Руководитель Свитязя Сергей Рыбак написал заявление о совершении преступления и против руководителя Фрама Александра Кириленко было возбуждено следственным управлением СБУ уголовное дело под номером 222 по обвинению в завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением, легализации денежных средств, полученных преступным путем, и подделке документов. Кириленко был задержан и заключен под стражу. И вот тут началось нечто непонятное. 7 июня 2005 года Сергей Рыбак был вызван в Генеральную прокуратуру Украины, где и был задержан по обвинению в злоупотр
еблении служебным положением. Основанием для возбуждения уголовного дела против Рыбака стало заявление Кириленко, сделанное им якобы 29 апреля 2005 года. Якобы, потому что в последствии это заявление хоть и появилось в материалах уголовного дела, но не было даже должным образом зарегистрировано и скорее всего было написано задним числом . Оказалось, что спасаясь от уголовного преследования, по совету бывалых людей Кириленко обратился в ГПУ. И нашел там защитника . Сам Кириленко в интервью газете 2000 рассказывает о том, почему и при каких обстоятельствах он дал показания на Рыбака. Я побывал на приеме у заместителя Генпрокурора Украины Виктора Шокина, который, услышав фамилию Рыбака, очень удивился, заявив, что против него возбуждено уголовное дело. Если вы готовы выступить свидетелем против него, мы вас защитим , пообещал он. Я как добропорядочный гражданин согласился. Мне выделили охрану, которая добросовестно выполняет свои функции по сей день. Однако, Шокин или Кириленко лгут. На тот момент п
ротив Рыбака уголовное дело возбуждено не было. Дело против Рыбака было возбуждено лишь в июне 2005 года. А 7 августа 2005 года ГПУ, видя, что дело о злоупотреблении служебным положением разваливается, возбуждает против Рыбака новое дело, на сей раз обвиняя его в вымогательстве! Которое, надо полагать, заключалось в том, что Рыбак, руководитель фирмы имеющей официальное право на торговлю конфиската СБУ, подал заявление о мошеннических действиях своего должника Уголовное дело, как и следовало ожидать возбуждается вновь по заявлению Кириленко.по статье 189 ч.4. Причем по заявлению от 29.05.2005 года. Хотя, как выяснилось, заявления, написанного в это время просто не существует в природе. Кириленко написал его уже только после того, как Рыбак официально обратился в СБУ, ГНАУ и Хозяйственный суд с просьбой проверить деятельность Кириленко на предмет разворовывания государственного имущества. И по этому заявлению СБУ возбудила дело против Кириленко по обвинению в разворовывании госимущества в особо крупных разм
ерах и по ряду других статей. Однако, в обмен на показания против Рыбака, ГПУ затребовала дело против Кириленко к себе и закрыла его. Затем Генпрокурор Пискун отменил постановление своих подчиненных о закрытии дела и отправил дело для дальнейшего расследования в СБУ. Но затем, воспользовавшись отсутствием Пискуна, его заместитель Сергей Винокуров снова забрал к себе дело и вновь закрыл его. Примечательно, что Рыбак обращался в суд с целью возврата государственных средств, которые должны были поступить в госбюджет, у фирмы Кириленко. И в результате против Рыбака возбуждают уголовное дело. Кстати, эти средства так до сих пор государству и не возвращены. А Сергей Рыбак уже почти год сидит в Лукьяновском СИЗО. Интересно, что против него выдвинуты следствием обвинения в том, что он действовал в интересах неких третьих лиц , но лица эти так и не названы. Может быть имеется в виду государство Впрочем в деле вообще нет ни фактов, ни доказательств вины. За десять месяцев следствия ГПУ так и не смогла объяснить сути
выдвинутых обвинений. Вместо этого следователь Дзигора прячется за тайну досудебного следствия. Хотя, возможно этой тайной является непрофессионализм и заказной характер деятельности следствия Может быть, поэтому ГПУ так упорно не желает изменять Рыбаку меру пресечения, хотя все законные сроки уже прошли Ведь если Рыбак выйдет, то следствию придется отвечать за то, что оно незаконно содержало человека в СИЗО уже 10 месяцев Причем, незаконно как по сути, так как нет состава преступления, так и по форме в нарушение всех процессуальных норм.
Рассказывает супруга Сергея Рыбака Светлана: Заявление Кириленко, на основании которого арестован мой муж является ни чем иным, как клеветой, направленной на то, чтобы запятнать имя порядочного человека, бывшего офицера армии, который всегда действовал исключительно в правовом поле. Подтверждением моих слов является тот факт, что за 10 месяцев следствия, несмотря на все старания следователей, им так и не удалось найти доказательств, подтверждающих вину моего мужа. Более того, следователи прекрасно знают, что доказательства и не могут быть найдены, потому что их просто не существует в природе. Но тем не менее, работники Генеральной прокуратуры без всяких оснований настаивают на продолжении содержания моего мужа под стражей.
Еще 16 августа 2005 года, после того, как дважды по вине работников прокуратуры переносилось судебное заседание, я наконец впервые за десять недель увидела своего мужа в зале суда. Я была просто шокирована его болезненным видом. Дело в том, что у Сергея язва желудка и серьезное заболевание почек. Сейчас мой муж находится в СИЗО уже десять месяцев и я боюсь, что условия его содержания могут привести к непоправимому. Чего видимо и добивается Генпрокуратура, чтобы смертью обвиняемого снять с себя вину за его необоснованное содержание под стражей. Уже тогда, на том судебном заседании прокуратура оказывала давление на суд. Это выразилось хотя бы в том, что в зал суда были вызваны восемь сотрудников спецподразделения милиции, которых суд не вызывал. А прокурор прямо заявил моему мужу, что он будет сидеть до тех пор, пока не даст следствию нужных показаний. Затем сроки содержания моего мужа под стражей бесконечно продолжались. Причем судьи выносили решения с нарушением закона, даже не выходя в совещательную комнату
и не рассматривая жалобы адвокатов моего мужа. И, наконец, 6 марта этого года по ходатайству Главного следственного управления ГПУ Апелляционный суд города Киева продлевает срок содержания моего мужа под стражей до 11 месяцев. Хотя, согласно уголовно-процессуальному кодексу, принимать решение в этом случае мог только суд высшей инстанции то есть Верховный Суд. Поданное по этому поводу ходатайство адвоката моего мужа не было рассмотрено и в этот раз. Таким образом, в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Украины, это решение Апелляционного суда является незаконным, а мой муж незаконно удерживается под стражей. Слишком многие факты этого следствия свидетельствуют о том, что Генпрокуратура намеренно затягивает рассмотрение этого дела в суде. Потому что в суде будут выявлены противоправность действий многих должностных лиц Генпрокуратуры. Также на протяжении всего следствия под кураторством Виктора Шокина следователи требовали от моего мужа компрометирующих показаний на ряд руководителей СБУ и налог
овой инспекции. Это явно заказное дело. Дело, которым Генеральная прокуратура дискредитирует не только себя, но и главного гаранта соблюдения Конституции в нашей стране Президента Украины. Никто не может быть незаконно лишен свободы. В нашей стране, увы, это возможно до сих пор. Я не знаю, в какой политической игре Виктор Шокин хочет использовать моего мужа, но это грязная и бесчестная игра. Я понимаю, что мои письма к Генеральному прокурору Украины и к Президенту Ющенко не доходят до адресатов. Их вновь переправляют все тому же Шокину. Но ведь правда рано или поздно станет очевидной. И преступникам придется отвечать перед законом.
Грустная история. Мы живем уже больше года в новой стране. В стране, за которую боролись, в стране, которая объективно лучше Украины с Кучмой . Но, парадоксальным образом в этой новой стране сохраняются целые острова беспробудного мрака и произвола, острова слез и сломанных судеб. Один из крупнейших оставшихся островов тьмы -- это наша Генеральная прокуратура. Не изменившаяся с кучминских времен, практикующая заказы , политические и бизнесовые и попирающая то, что она должна защищать конституционные права граждан. Президенту, видимо некогда чистить авгиевы конюшни Генпрокуратуры. Но тогда этот остров тьмы в скором времени может поглотить всех нас.



Станислав Речинский, ОРД

Ответить >>>






N 6325 От: Александр 12.6.2006 22:20 mayev@email.ruОтвет на N 6320


Добрый день, Ирина!
Если я выберу вариант б, но только приедем на такси или же своей машине - как нас примут в 5 роддоме? И есче - у жены не прописка, а регистрация (она пока что гражданка России)

..б) Вы приедете по скорой и пообещаете дежурной бригаде денег за хорошее отношение

Ответить >>>


N 6324 От: freddy371 12.6.2006 20:03 gfdfhdfg@cashette.com

Беспредел по украински или как ГПУ выполняет заказы


Не проведенная вовремя люстрация все равно, что раковые метастазы, которых не заметил врач. Особенно плачевны результаты несостоявшейся люстрации в Генеральной прокуратуре Украины. Это малоуважаемое ведомство не только продолжает так же как и при режиме Кучмы откровенно саботировать расследование резонансных дел, как например дела Гонгадзе, но и все также занимается заказняками . Особая опасность этого ведомства заключается в том, что оно распоряжается судьбами людей, оно калечит их и тем самым жестоко подставляет новую власть и в первую очередь Президента Украины.

Светлана Рыбак, жена человека, который незаконно удерживается ГПУ в Киевском СИЗО 13, отчаявшись найти справедливость, готова в знак протеста броситься под колеса автомобиля Виктора Ющенко, надеясь хоть этим привлечь внимание Гаранта Конституции к тому, как нагло попирает ее руководство Генпрокуратуры.

Эта история началась в 2004 году, когда по протекции одного из тогдашних зампредов СБУ фирма Свитязь и К , занимающаяся реализацией конфиската передала никому не известной фирме Фрам для реализации конфискованные СБУ товары на сумму 1 миллион 200 тысяч гривен. Средства от реализации должны были поступить в бюджет государства. Конфискат Фрам реализовал, деньги получил, однако возвращать Свитязю и К для дальнейшей передачи в бюджет не спешил. Руководитель Свитязя Сергей Рыбак написал заявление о совершении преступления и против руководителя Фрама Александра Кириленко было возбуждено следственным управлением СБУ уголовное дело под номером 222 по обвинению в завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением, легализации денежных средств, полученных преступным путем, и подделке документов. Кириленко был задержан и заключен под стражу. И вот тут началось нечто непонятное. 7 июня 2005 года Сергей Рыбак был вызван в Генеральную прокуратуру Украины, где и был задержан по обвинению в злоупотр
еблении служебным положением. Основанием для возбуждения уголовного дела против Рыбака стало заявление Кириленко, сделанное им якобы 29 апреля 2005 года. Якобы, потому что в последствии это заявление хоть и появилось в материалах уголовного дела, но не было даже должным образом зарегистрировано и скорее всего было написано задним числом . Оказалось, что спасаясь от уголовного преследования, по совету бывалых людей Кириленко обратился в ГПУ. И нашел там защитника . Сам Кириленко в интервью газете 2000 рассказывает о том, почему и при каких обстоятельствах он дал показания на Рыбака. Я побывал на приеме у заместителя Генпрокурора Украины Виктора Шокина, который, услышав фамилию Рыбака, очень удивился, заявив, что против него возбуждено уголовное дело. Если вы готовы выступить свидетелем против него, мы вас защитим , пообещал он. Я как добропорядочный гражданин согласился. Мне выделили охрану, которая добросовестно выполняет свои функции по сей день. Однако, Шокин или Кириленко лгут. На тот момент п
ротив Рыбака уголовное дело возбуждено не было. Дело против Рыбака было возбуждено лишь в июне 2005 года. А 7 августа 2005 года ГПУ, видя, что дело о злоупотреблении служебным положением разваливается, возбуждает против Рыбака новое дело, на сей раз обвиняя его в вымогательстве! Которое, надо полагать, заключалось в том, что Рыбак, руководитель фирмы имеющей официальное право на торговлю конфиската СБУ, подал заявление о мошеннических действиях своего должника Уголовное дело, как и следовало ожидать возбуждается вновь по заявлению Кириленко.по статье 189 ч.4. Причем по заявлению от 29.05.2005 года. Хотя, как выяснилось, заявления, написанного в это время просто не существует в природе. Кириленко написал его уже только после того, как Рыбак официально обратился в СБУ, ГНАУ и Хозяйственный суд с просьбой проверить деятельность Кириленко на предмет разворовывания государственного имущества. И по этому заявлению СБУ возбудила дело против Кириленко по обвинению в разворовывании госимущества в особо крупных разм
ерах и по ряду других статей. Однако, в обмен на показания против Рыбака, ГПУ затребовала дело против Кириленко к себе и закрыла его. Затем Генпрокурор Пискун отменил постановление своих подчиненных о закрытии дела и отправил дело для дальнейшего расследования в СБУ. Но затем, воспользовавшись отсутствием Пискуна, его заместитель Сергей Винокуров снова забрал к себе дело и вновь закрыл его. Примечательно, что Рыбак обращался в суд с целью возврата государственных средств, которые должны были поступить в госбюджет, у фирмы Кириленко. И в результате против Рыбака возбуждают уголовное дело. Кстати, эти средства так до сих пор государству и не возвращены. А Сергей Рыбак уже почти год сидит в Лукьяновском СИЗО. Интересно, что против него выдвинуты следствием обвинения в том, что он действовал в интересах неких третьих лиц , но лица эти так и не названы. Может быть имеется в виду государство Впрочем в деле вообще нет ни фактов, ни доказательств вины. За десять месяцев следствия ГПУ так и не смогла объяснить сути
выдвинутых обвинений. Вместо этого следователь Дзигора прячется за тайну досудебного следствия. Хотя, возможно этой тайной является непрофессионализм и заказной характер деятельности следствия Может быть, поэтому ГПУ так упорно не желает изменять Рыбаку меру пресечения, хотя все законные сроки уже прошли Ведь если Рыбак выйдет, то следствию придется отвечать за то, что оно незаконно содержало человека в СИЗО уже 10 месяцев Причем, незаконно как по сути, так как нет состава преступления, так и по форме в нарушение всех процессуальных норм.
Рассказывает супруга Сергея Рыбака Светлана: Заявление Кириленко, на основании которого арестован мой муж является ни чем иным, как клеветой, направленной на то, чтобы запятнать имя порядочного человека, бывшего офицера армии, который всегда действовал исключительно в правовом поле. Подтверждением моих слов является тот факт, что за 10 месяцев следствия, несмотря на все старания следователей, им так и не удалось найти доказательств, подтверждающих вину моего мужа. Более того, следователи прекрасно знают, что доказательства и не могут быть найдены, потому что их просто не существует в природе. Но тем не менее, работники Генеральной прокуратуры без всяких оснований настаивают на продолжении содержания моего мужа под стражей.
Еще 16 августа 2005 года, после того, как дважды по вине работников прокуратуры переносилось судебное заседание, я наконец впервые за десять недель увидела своего мужа в зале суда. Я была просто шокирована его болезненным видом. Дело в том, что у Сергея язва желудка и серьезное заболевание почек. Сейчас мой муж находится в СИЗО уже десять месяцев и я боюсь, что условия его содержания могут привести к непоправимому. Чего видимо и добивается Генпрокуратура, чтобы смертью обвиняемого снять с себя вину за его необоснованное содержание под стражей. Уже тогда, на том судебном заседании прокуратура оказывала давление на суд. Это выразилось хотя бы в том, что в зал суда были вызваны восемь сотрудников спецподразделения милиции, которых суд не вызывал. А прокурор прямо заявил моему мужу, что он будет сидеть до тех пор, пока не даст следствию нужных показаний. Затем сроки содержания моего мужа под стражей бесконечно продолжались. Причем судьи выносили решения с нарушением закона, даже не выходя в совещательную комнату
и не рассматривая жалобы адвокатов моего мужа. И, наконец, 6 марта этого года по ходатайству Главного следственного управления ГПУ Апелляционный суд города Киева продлевает срок содержания моего мужа под стражей до 11 месяцев. Хотя, согласно уголовно-процессуальному кодексу, принимать решение в этом случае мог только суд высшей инстанции то есть Верховный Суд. Поданное по этому поводу ходатайство адвоката моего мужа не было рассмотрено и в этот раз. Таким образом, в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Украины, это решение Апелляционного суда является незаконным, а мой муж незаконно удерживается под стражей. Слишком многие факты этого следствия свидетельствуют о том, что Генпрокуратура намеренно затягивает рассмотрение этого дела в суде. Потому что в суде будут выявлены противоправность действий многих должностных лиц Генпрокуратуры. Также на протяжении всего следствия под кураторством Виктора Шокина следователи требовали от моего мужа компрометирующих показаний на ряд руководителей СБУ и налог
овой инспекции. Это явно заказное дело. Дело, которым Генеральная прокуратура дискредитирует не только себя, но и главного гаранта соблюдения Конституции в нашей стране Президента Украины. Никто не может быть незаконно лишен свободы. В нашей стране, увы, это возможно до сих пор. Я не знаю, в какой политической игре Виктор Шокин хочет использовать моего мужа, но это грязная и бесчестная игра. Я понимаю, что мои письма к Генеральному прокурору Украины и к Президенту Ющенко не доходят до адресатов. Их вновь переправляют все тому же Шокину. Но ведь правда рано или поздно станет очевидной. И преступникам придется отвечать перед законом.
Грустная история. Мы живем уже больше года в новой стране. В стране, за которую боролись, в стране, которая объективно лучше Украины с Кучмой . Но, парадоксальным образом в этой новой стране сохраняются целые острова беспробудного мрака и произвола, острова слез и сломанных судеб. Один из крупнейших оставшихся островов тьмы -- это наша Генеральная прокуратура. Не изменившаяся с кучминских времен, практикующая заказы , политические и бизнесовые и попирающая то, что она должна защищать конституционные права граждан. Президенту, видимо некогда чистить авгиевы конюшни Генпрокуратуры. Но тогда этот остров тьмы в скором времени может поглотить всех нас.



Станислав Речинский, ОРД

Ответить >>>


N 6322 От: sjerrror 12.6.2006 07:58 loginnit@cashette.com

всем привет!



Информативно и доступно, спасибо!


Ответить >>>


N 6320 От: иРина 10.6.2006 23:41 Ответ на N 6315


Добрый день!
Всё зависит от того, каким именно путём Вы пойдёте.
а) Вы приедете в рд по скорой и родите
б) Вы приедете по скорой и пообещаете дежурной бригаде денег за хорошее отношение
в) Вы заранее выберете врача, он посмотрит Вашу жену, оставит свои координаты, Вы позвоните ему когда начнутся роды, приедете и родите вместе с ним, за что врачу полагается денежное вознаграждение.
Имееет значение будете ли Вы помогать жене в родах.

Ответить >>>


N 6319 От:  10.6.2006 20:20 Ответ на N 6315


Я, конечно, не Алена, но рожала в 5-м в этом году. Прекрасный роддом, толковый персонал. Очень ненавязчиво за Вами наблюдает. В случае чего, всегда можете расчитывать на помощь. Вы можете как ехать по скорой, так и договариваться с конкретным врачем. Все врачи профессионалы.

Ответить >>>






N 6316 От: svetulka 9.6.2006 10:10 Ответ на N 6307


есть вагинальные свечи -эротекс или фарматекс,вполне безобидные.это лучше,чем гармональные таблетки.читайте инструкцию.

Ответить >>>


N 6315 От: Оксана 9.6.2006 09:31 mayev@email.ruОтвет на N 2319


Добрый день, Алена!

Нам в этом месяце рожать.
Живем на Отрадном, советуют 5 роддом. Подскажите пожалуйста - нужно ли кого то заранее там находить и что вообще делать?:)))
Первый раз как в первый класс.. Спасибо.

Оксана, Саша.

Ответить >>>


N 6313 От: dolores_from 9.6.2006 05:35 borodanova1122@mail.ru

Вот ведь какая странная штука происходит


+1 к автору. Никто базами не поделица.
Или их у него нет узконаправленое размещение.И вам они не понадобятся.

Ответить >>>


N 6312 От: Ната 8.6.2006 18:22 Ответ на N 6304


подойдите к Кондратенко Владимиру Яковлевичу. Если доктор понравится, то ему и задайте все вопросы, это будет лучший вариант

Ответить >>>


N 6311 От: Анна 8.6.2006 16:13 Ответ на N 6308


Такое узи можна зделать в клинике "Исида"isida.com.ua/запись по тел.2512103,стоимость 180 грн.

Ответить >>>





Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702



Администрация сайта не несет ответственности за размещаемую пользователями информацию.



Главная страница  /          
      



1999-2000 © BABYCOM Все права защищены



Возрастные категории
Планирование и рождение

Ребенок до года

Ребенок от года до 3

Ребенок от 3 до 5

Дошкольники

Школьники



Конференции
Токсикоз и беременность...>
Лучшие роддома...>
Кормление детей...>
Воспитание...>
Здоровье ребенка...>
Женская тема...>
Семейные проблемы...>

Службы
Хит-парад детских садиков...>
Хит-парад школ...>
Объявления...>





Your Ad Here